เผด็จการ , รูปแบบของ รัฐบาล ว่าในทางทฤษฎีไม่อนุญาตให้มีเสรีภาพส่วนบุคคลและที่พยายามจะอยู่ใต้บังคับบัญชาทุกด้านของชีวิตบุคคลไปยังอำนาจของรัฐ เผด็จการอิตาลี เบนิโต มุสโสลินี บัญญัติศัพท์ เผด็จการ ในช่วงต้นปี ค.ศ. 1920 เพื่อกำหนดลักษณะใหม่ ฟาสซิสต์ ของอิตาลี ซึ่งเขาอธิบายเพิ่มเติมว่าทั้งหมดภายในรัฐ ไม่มีนอกรัฐ ไม่มีกับรัฐ โดยจุดเริ่มต้นของ สงครามโลกครั้งที่สอง , เผด็จการ กลายเป็นคำพ้องความหมายกับรัฐบาลพรรคเดียวที่เด็ดขาดและกดขี่ ตัวอย่างสมัยใหม่อื่น ๆ ของรัฐเผด็จการรวมถึงสหภาพโซเวียตภายใต้ โจเซฟสตาลิน , นาซีเยอรมนีภายใต้ อดอล์ฟฮิตเลอร์ , ที่ สาธารณรัฐประชาชนจีน ภายใต้เหมา เจ๋อตง และ เกาหลีเหนือ ภายใต้คิม ราชวงศ์ .
ข้อใดต่อไปนี้เป็นตัวอย่างของ "recombinant dna technology"
เบนิโต มุสโสลินี เบนิโต มุสโสลินี. เอช. โรเจอร์-ไวโอเล็ต
เผด็จการเป็นรูปแบบของรัฐบาลที่พยายามยืนยันการควบคุมชีวิตของประชาชนทั้งหมด มีลักษณะเด่นด้วยกฎกลางที่แข็งแกร่งซึ่งพยายามควบคุมและชี้นำชีวิตทุกด้านผ่านการบีบบังคับและการปราบปราม ไม่อนุญาตให้มีเสรีภาพส่วนบุคคล สถาบันและองค์กรทางสังคมแบบดั้งเดิมถูกกีดกันและกดขี่ ทำให้ผู้คนเต็มใจที่จะรวมเป็นขบวนการเดียว โดยทั่วไปแล้ว รัฐเผด็จการมีเป้าหมายพิเศษเพื่อกีดกันผู้อื่นทั้งหมด โดยทรัพยากรทั้งหมดมุ่งไปสู่การบรรลุผลโดยไม่คำนึงถึงต้นทุน
ระบบการเมือง เรียนรู้เกี่ยวกับระบบการเมืองประเภทต่างๆคำว่า เผด็จการ ถูกใช้โดยเผด็จการอิตาลี เบนิโต มุสโสลินี ในช่วงต้นปี ค.ศ. 1920 เพื่ออธิบายความใหม่ ฟาสซิสต์ รัฐ อิตาลี ซึ่งเขาอธิบายเพิ่มเติมว่าทั้งหมดภายในรัฐ ไม่มีนอกรัฐ ไม่มีกับรัฐ โดยจุดเริ่มต้นของ สงครามโลกครั้งที่สอง , เผด็จการ กลายเป็นคำพ้องความหมายกับรัฐบาลพรรคเดียวที่เด็ดขาดและกดขี่
เบนิโต มุสโสลินี เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเบนิโต มุสโสลินี ลัทธิฟาสซิสต์ เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับลัทธิฟาสซิสต์ตัวอย่างที่โดดเด่นของรัฐเผด็จการรวมถึง อิตาลี ภายใต้ เบนิโต มุสโสลินี (ค.ศ. 1922–43) สหภาพโซเวียตภายใต้ โจเซฟสตาลิน (1924–53), นาซีเยอรมนี ภายใต้ อดอล์ฟฮิตเลอร์ (1933–45), the สาธารณรัฐประชาชนจีน ภายใต้อิทธิพลของเหมา เจ๋อตง (1949–76) และ เกาหลีเหนือ ภายใต้ราชวงศ์คิม (ค.ศ. 1948–) ตัวอย่างของการปกครองแบบรวมศูนย์ย้อนหลังไปถึงประวัติศาสตร์ที่สามารถอธิบายได้ว่าเป็นเผด็จการรวมถึงราชวงศ์ Mauryan ของ อินเดีย (ค. 321–185 ก่อนคริสตศักราช) ราชวงศ์ฉินของ ประเทศจีน (221–207 ก่อนคริสตศักราช) และรัชสมัยของผู้นำซูลูชากา (ค. 1816–28)
อนุพันธ์ในแคลคูลัสคืออะไร
รัฐบาลทั้งสองรูปแบบกีดกันเสรีภาพทางความคิดและการกระทำของแต่ละบุคคล เผด็จการพยายามที่จะทำเช่นนี้โดยยืนยันการควบคุมชีวิตทั้งหมดของประชาชนในขณะที่เผด็จการชอบการยอมจำนนต่ออำนาจของประชาชน ในขณะที่รัฐเผด็จการมีแนวโน้มที่จะมีอุดมการณ์ชี้นำที่พัฒนาอย่างสูง แต่รัฐเผด็จการมักจะไม่มี รัฐเผด็จการปราบปรามองค์กรทางสังคมแบบดั้งเดิม ในขณะที่รัฐเผด็จการจะยอมให้องค์กรทางสังคมบางแห่งมีพื้นฐานมาจากความสนใจแบบดั้งเดิมหรือพิเศษ ต่างจากรัฐเผด็จการ รัฐเผด็จการขาดอำนาจในการระดมประชากรทั้งหมดในการแสวงหาเป้าหมายระดับชาติ และการกระทำใด ๆ ที่ดำเนินการโดยรัฐมักจะอยู่ภายในขอบเขตที่คาดเดาได้ค่อนข้างมาก
เผด็จการ อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับอำนาจนิยมในความหมายที่กว้างที่สุด เผด็จการแบบเผด็จการมีลักษณะเป็นกฎกลางที่เข้มแข็งซึ่งพยายามควบคุมและชี้นำชีวิตทุกด้านผ่านการบังคับและการปราบปราม ตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ของการปกครองแบบเผด็จการแบบรวมศูนย์เช่นราชวงศ์ Mauryan ของอินเดีย ( ค. 321– ค. 185ก่อนคริสตศักราช) ราชวงศ์ฉินของจีน (221–207ก่อนคริสตศักราช) และรัชสมัยของชากาหัวหน้าเผ่าซูลู ( ค. พ.ศ. 2359-2571) นาซีเยอรมนี (1933–45) และสหภาพโซเวียตในสมัยสตาลิน (1924–53) เป็นตัวอย่างแรกของลัทธิเผด็จการที่กระจายอำนาจหรือเป็นที่นิยม ซึ่งรัฐได้รับการสนับสนุนอย่างล้นหลามสำหรับความเป็นผู้นำ การสนับสนุนนั้นไม่ได้เกิดขึ้นเองโดยธรรมชาติ: กำเนิดของมันขึ้นอยู่กับผู้นำที่มีเสน่ห์และเป็นไปได้โดยการพัฒนาที่ทันสมัยในด้านการสื่อสารและการขนส่งเท่านั้น
อดอล์ฟ ฮิตเลอร์ อดอล์ฟ ฮิตเลอร์ กล่าวสุนทรพจน์ในเยอรมนี พ.ศ. 2476 dpa dena/picture-alliance/dpa/AP Images
ลัทธิเผด็จการมักจะแตกต่างจากเผด็จการเผด็จการหรือ เผด็จการ โดยการแทนที่สถาบันทางการเมืองทั้งหมดด้วยสถาบันใหม่และกวาดล้างขนบธรรมเนียมทางกฎหมาย สังคมและการเมืองทั้งหมด รัฐเผด็จการแสวงหาเป้าหมายพิเศษบางอย่าง เช่น การทำให้เป็นอุตสาหกรรมหรือการพิชิต เพื่อแยกส่วนอื่นๆ ทั้งหมดออกไป ทรัพยากรทั้งหมดมุ่งไปสู่ความสำเร็จโดยไม่คำนึงถึงต้นทุน สิ่งที่อาจเพิ่มเติมเป้าหมายได้รับการสนับสนุน อะไรก็ตามที่ทำลายเป้าหมายถูกปฏิเสธ นี้ ความหลงใหล วางไข่และ อุดมการณ์ ที่อธิบายทุกอย่างในแง่ของเป้าหมาย หาเหตุผลเข้าข้างอุปสรรคทั้งหมดที่อาจเกิดขึ้นและกำลังทั้งหมดที่อาจต่อสู้กับรัฐ การสนับสนุนที่ได้รับความนิยมทำให้รัฐสามารถดำเนินการได้อย่างกว้างขวางที่สุดจากรูปแบบของรัฐบาลทุกรูปแบบ ความขัดแย้งใดๆ ถือเป็นความชั่วร้าย และไม่อนุญาตให้มีความขัดแย้งทางการเมืองภายใน เนื่องจากการแสวงหาเป้าหมายเป็นรากฐานทางอุดมการณ์เพียงอย่างเดียวสำหรับรัฐเผด็จการ ความสำเร็จของเป้าหมายไม่สามารถเป็นที่ยอมรับได้
โจเซฟ สตาลิน โจเซฟ สตาลิน. Photos.com/Thinkstock
ภายใต้การปกครองแบบเผด็จการ สถาบันและองค์กรทางสังคมแบบดั้งเดิมถูกกีดกันและปราบปราม ดังนั้นโครงสร้างทางสังคมจึงอ่อนแอลงและผู้คนก็มากขึ้น คล้อยตาม เพื่อซึมซับเป็นหนึ่งเดียวที่เคลื่อนไหวเป็นหนึ่งเดียว การมีส่วนร่วมในองค์กรสาธารณะที่ได้รับอนุมัตินั้นได้รับการสนับสนุนในตอนแรกและจำเป็น ความผูกพันทางศาสนาและสังคมแบบเก่าถูกแทนที่ด้วยสายสัมพันธ์เทียมกับรัฐและ อุดมการณ์ . เป็นพหุนิยมและ ปัจเจกนิยม คนส่วนใหญ่ยอมรับอุดมการณ์ของรัฐเผด็จการ ไม่มีที่สิ้นสุด ความหลากหลาย ท่ามกลางความไม่ชัดเจนของปัจเจกบุคคล แทนที่ด้วยความสอดคล้องกัน (หรืออย่างน้อยก็ยอมจำนน) ต่อความเชื่อและพฤติกรรมที่รัฐลงโทษ
แบล็กฟรายเดย์ได้ชื่อมาอย่างไร
รู้ว่าอดอล์ฟ ฮิตเลอร์รักษาและสถาปนาระบอบเผด็จการในเยอรมนีได้อย่างไร เรียนรู้เพิ่มเติม อดอล์ฟ ฮิตเลอร์รักษาอำนาจเผด็จการในเยอรมนี Contunico ZDF Enterprises GmbH, ไมนซ์ ดูวิดีโอทั้งหมดสำหรับบทความนี้
ความรุนแรงที่จัดเป็นองค์กรขนาดใหญ่จะได้รับอนุญาตและบางครั้งจำเป็นภายใต้การปกครองแบบเผด็จการ ซึ่งได้รับการพิสูจน์โดยความมุ่งมั่นเหนือกว่าต่ออุดมการณ์ของรัฐและการแสวงหาเป้าหมายของรัฐ ในสหภาพโซเวียตของนาซีเยอรมนีและสหภาพโซเวียตของสตาลิน คนทั้งชนชั้น เช่น ชาวยิวและกูลัก (เกษตรกรชาวนาที่ร่ำรวย) ตามลำดับ ถูกคัดแยกออกเนื่องจากการกดขี่ข่มเหงและการสูญพันธุ์ ในแต่ละกรณีผู้ถูกข่มเหงเชื่อมโยงกับศัตรูภายนอกและถูกตำหนิสำหรับปัญหาของรัฐและด้วยเหตุนี้ความคิดเห็นของสาธารณชนจึงถูกปลุกเร้าพวกเขาและชะตากรรมของพวกเขาอยู่ในมือของทหารและตำรวจ ยอมจำนน .
การปฏิบัติการของตำรวจในรัฐเผด็จการมักดูเหมือนกับการดำเนินการภายในรัฐตำรวจ แต่ความแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่งทำให้เห็นความแตกต่าง ในรัฐตำรวจ ตำรวจดำเนินการตามขั้นตอนที่ทราบและสม่ำเสมอ ในรัฐเผด็จการ ตำรวจทำงานนอกข้อจำกัดของกฎหมายและระเบียบข้อบังคับ และการกระทำของพวกเขาเป็นสิ่งที่คาดเดาไม่ได้โดยเจตนา ภายใต้ฮิตเลอร์และสตาลิน ความไม่แน่นอนเกี่ยวพันกับกิจการของรัฐ รัฐธรรมนูญของเยอรมนีแห่งสาธารณรัฐไวมาร์ไม่เคย ยกเลิก ภายใต้ฮิตเลอร์ แต่การกระทำที่เอื้ออำนวยผ่าน Reichstag ในปี 1933 อนุญาตให้เขา แก้ไข รัฐธรรมนูญตามความประสงค์ มีผลทำให้เป็นโมฆะ บทบาทของผู้ร่างกฎหมายตกเป็นของคนหนึ่งคน ในทำนองเดียวกัน สตาลินได้จัดให้มีรัฐธรรมนูญสำหรับสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2479 แต่ไม่เคยอนุญาตให้กลายเป็นกรอบของกฎหมายของสหภาพโซเวียต แต่เขาเป็นผู้ตัดสินคนสุดท้ายในการตีความลัทธิมาร์กซ์ – ลัทธิเลนิน – ลัทธิสตาลิน และเปลี่ยนการตีความตามความประสงค์ ทั้งฮิตเลอร์และสตาลินไม่อนุญาตให้การเปลี่ยนแปลงกลายเป็นสิ่งที่คาดเดาได้ จึงเป็นการเพิ่มความรู้สึกหวาดกลัวในหมู่ประชาชนและปราบปรามผู้ไม่เห็นด้วย
Copyright © สงวนลิขสิทธิ์ | asayamind.com