การเรียกเก็บเงินใหม่ในรัฐโอไฮโออาจทำให้นักเรียนไม่ต้องสงสัยในการใส่คำตอบที่ผิดในการสอบของโรงเรียนแม้ว่าคำตอบของพวกเขาจะไม่ถูกต้องตามหลักวิทยาศาสตร์ก็ตามตราบใดที่คำตอบของพวกเขาสะท้อนถึงความเชื่อทางศาสนาที่ยึดถืออย่างจริงใจ
กี่เฮิร์ตเป็นอ็อกเทฟ
ตามข่าวท้องถิ่น WKRC สภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐโอไฮโอผ่านร่างพระราชบัญญัติที่นักวิจารณ์โต้แย้งว่าจะห้ามไม่ให้ครูลงโทษนักเรียนของพวกเขาที่ส่งคำตอบที่ผิดทางวิทยาศาสตร์หากคำตอบสอดคล้องกับศรัทธาของพวกเขา
โอไฮโอเฮาส์บิล 164 - รู้จักกันในชื่อ พระราชบัญญัติเสรีภาพทางศาสนาของนักเรียนโอไฮโอ - ได้รับการสนับสนุนโดยตัวแทนพรรครีพับลิกัน Timothy Ginter โดยเฉพาะอย่างยิ่งส่วนหนึ่งของกฎหมายได้กระตุ้นให้เกิดการถกเถียงเรื่องสิทธิทางศาสนาและการสนับสนุนข้อมูลที่ผิด
ข้อความที่เป็นที่ถกเถียงกันระบุว่า:“ คะแนนการมอบหมายงานและคะแนนจะคำนวณโดยใช้มาตรฐานทางวิชาการทั่วไปของเนื้อหาและความเกี่ยวข้องรวมถึงข้อกังวลด้านการสอนที่ถูกต้องตามกฎหมายและจะไม่ลงโทษหรือให้รางวัลนักเรียนตามเนื้อหาทางศาสนาของงานของพวกเขา”
ผู้เชี่ยวชาญกังวลว่าหากร่างกฎหมายผ่านวุฒิสภาโอไฮโอนักเรียนอาจเขียนข้อความที่ไม่ถูกต้องตามหลักวิทยาศาสตร์และอ้างว่าคำตอบนั้นถูกต้องเนื่องจากศาสนาของพวกเขากล่าวเช่นนั้น
ตัวแทน Ginter ซึ่งเป็นรัฐมนตรีที่ได้รับแต่งตั้งได้ปกป้องร่างกฎหมายนี้โดยอ้างว่าภาษายังคงเรียกร้องให้มีการให้คะแนนตาม 'มาตรฐานทางวิชาการทั่วไปของเนื้อหาและความเกี่ยวข้อง'
“ นี่ไม่ได้ทำให้นักเรียนได้รับบัตรฟรีจากคุก” Ginter กล่าวถึงการเรียกเก็บเงิน . แต่จะให้“ ความชัดเจน” แก่นักการศึกษาในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการแสดงออกทางศาสนาในโรงเรียน
ตัวอย่างเช่นเขาอธิบายมันให้ความคุ้มครองนักเรียนที่นับถือศาสนาหากพวกเขาตัดสินใจที่จะส่งงานเกี่ยวกับบุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์และเขียนเกี่ยวกับบุคคลสำคัญทางศาสนาเช่นโมเสสหรือโมฮัมหมัด
เกาะคิวบายาวเท่าไหร่
“ เราอยู่ในวันที่คนหนุ่มสาวของเรากำลังเผชิญกับความเครียดและอันตรายและความท้าทายที่เราไม่เคยมีมาก่อนเมื่อเติบโตขึ้น” Ginter กล่าวต่อโดยอ้างถึงการใช้ยาภาวะซึมเศร้าและอัตราการฆ่าตัวตายในหมู่นักเรียน เขาคิดว่าการแสดงออกทางศาสนาอาจเป็นสิ่งที่ดีสำหรับพวกเขา
การปกป้องเสรีภาพในการแสดงออกทางศาสนาของนักเรียนรุ่นใหม่เป็นสิ่งสำคัญ แต่ฝ่ายตรงข้ามของร่างกฎหมายเช่น Democratic Rep. Catherine Ingram ได้ไตร่ตรองดัง ๆ ว่าร่างกฎหมายดังกล่าวเป็นเพียงการทำซ้ำการปกป้องทางศาสนาหลายอย่างที่มีอยู่แล้วในรัฐธรรมนูญหรือไม่และร่างกฎหมายดังกล่าวละเมิดข้อกำหนดการจัดตั้งในการแก้ไขครั้งแรกที่แยกคริสตจักรและ สถานะ.
“ โรงเรียนอาจสอนเกี่ยวกับศาสนาอธิบายหลักการเกี่ยวกับความเชื่อต่างๆอภิปรายถึงบทบาทของศาสนาในประวัติศาสตร์วรรณกรรมวิทยาศาสตร์ไม่ใช่เพื่อจุดประสงค์ในการต่อต้านวิทยาศาสตร์ แต่เป็นวิทยาศาสตร์และความพยายามอื่น ๆ และสิ่งที่คล้ายกัน” อินแกรมกล่าว . “ ตราบใดที่มีจุดประสงค์ทางโลกเพื่อส่งเสริมเป้าหมายทางการศึกษาและไม่มีความพยายามที่จะส่งเสริมหรือยับยั้งความเชื่อทางศาสนาใด ๆ ”
ความรู้สึกของ Ingram สะท้อนออกมาโดย Gary Daniels หัวหน้านักล็อบบี้ของ ACLU Ohio ที่เรียกใบเรียกเก็บเงินว่าเป็นถุงผสม แดเนียลส์กล่าวว่าหากนักเรียนส่งการบ้านชีววิทยาโดยระบุว่าโลกนี้มีอายุ 10,000 ปีซึ่งเป็นความเชื่อของนักสร้างสรรค์บางคน - จากนั้นตามกฎหมายใหม่ครูจะไม่ได้รับอนุญาตให้เทียบคะแนนจากเกรดของนักเรียน
“ ภายใต้ HB 164 คำตอบคือ ‘ไม่’ เนื่องจากกฎหมายฉบับนี้ระบุไว้อย่างชัดเจนว่าอาจารย์ผู้สอนจะไม่ลงโทษหรือให้รางวัลนักเรียนตามเนื้อหาทางศาสนาในงานของนักเรียน” แดเนียลส์กล่าว
และแม้ Ginter จะรับรองความชัดเจนของใบเรียกเก็บเงิน แต่ภาษาก็ยังคลุมเครือมากพอที่จะทำให้ครูต้องสำรวจอย่างรอบคอบว่าคำตอบที่ทำเครื่องหมายไว้อาจนำไปสู่การฟ้องร้องที่อาจเกิดขึ้นได้หรือไม่
ร่างกฎหมายดังกล่าวผ่านสภาผู้แทนราษฎรของรัฐโอไฮโอหลังจากได้รับคะแนนเสียง 'ใช่' จากพรรครีพับลิกันทุกคนในสภาและพรรคเดโมแครต 2 คน อีกสามสิบเอ็ดพรรคเดโมแครตคัดค้าน ขณะนี้ร่างกฎหมายดังกล่าวมุ่งไปที่วุฒิสภาโอไฮโอ
ตอนนี้คุณได้เรียนรู้เกี่ยวกับร่างกฎหมายเสรีภาพทางศาสนาใหม่ของโอไฮโอแล้วโปรดอ่าน มิชชันนารีชาวคริสต์ที่อ้างว่าจ่ายภาษีเป็น 'ต่อเจตจำนงของพระเจ้า' - และได้รับคำสั่งให้จ่ายเงิน 1.6 ล้านดอลลาร์โดยผู้พิพากษา จากนั้นค้นหา เหตุใดบางศาสนาจึงมองว่าคนถนัดซ้ายถือเป็น 'ความชั่วร้าย' .
Copyright © สงวนลิขสิทธิ์ | asayamind.com