เจอร์รี่แมนเดอริง ในการเมืองของสหรัฐอเมริกา แนวปฏิบัติในการวาดขอบเขตของเขตเลือกตั้งในลักษณะที่ทำให้พรรคการเมืองฝ่ายหนึ่งได้เปรียบอย่างไม่เป็นธรรมเหนือคู่แข่ง (การล้อเลียนทางการเมืองหรือพรรคพวก) หรือทำให้อำนาจในการออกเสียงของสมาชิกของชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์หรือภาษาศาสตร์ลดลง (เชื้อชาติ gerrymandering). คำนี้มาจากชื่อผู้ว่าการ Elbridge Gerry แห่งแมสซาชูเซตส์ ซึ่งฝ่ายบริหารได้ออกกฎหมายในปี ค.ศ. 1812 ซึ่งกำหนดเขตสมาชิกวุฒิสภาแห่งใหม่ กฎหมายรวมพรรคสหพันธ์ โหวต ในบางอำเภอและได้มอบตัวแทนที่ไม่สมส่วนกับ ประชาธิปัตย์-รีพับลิกัน . โครงร่างของเขตใดเขตหนึ่งเหล่านี้คิดว่าคล้ายกับ ซาลาแมนเดอร์ . การ์ตูนเสียดสีโดย Elkanah Tisdale ที่ปรากฏใน บอสตันราชกิจจานุเบกษา กราฟิคเปลี่ยนเขตให้เป็นสัตว์วิเศษ The Gerry-mander แก้ไขคำศัพท์ในจินตนาการยอดนิยม
The Gerry-mander การ์ตูนการเมือง The Gerry-mander การ์ตูนการเมืองโดย Elkanah Tisdale บอสตันราชกิจจานุเบกษา , 1812. หอจดหมายเหตุภาพลมเหนือ
การคัดค้านขั้นพื้นฐานต่อการจัดระเบียบใด ๆ ก็คือ มีแนวโน้มที่จะละเมิดหลักการสองประการของการจัดสรรการเลือกตั้ง—ความกะทัดรัดและความเท่าเทียมกันของขนาด เขตเลือกตั้ง . รัฐธรรมนูญ ความสำคัญของหลักการหลังถูกกำหนดไว้ในคำตัดสินของศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาที่ออกในปี 2505 คนทำขนมปัง วี คาร์ ซึ่งศาลเห็นว่าความล้มเหลวของสภานิติบัญญัติแห่งรัฐเทนเนสซีในการจัดสรรเขตสภานิติบัญญัติของรัฐใหม่โดยคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญของประชากรในเขตทำให้น้ำหนักของคะแนนเสียงลดลงอย่างมีประสิทธิภาพในเขตที่มีประชากรมากขึ้น นับเป็นการละเมิดมาตราการคุ้มครองที่เท่าเทียมกัน ของการแก้ไขที่สิบสี่ ในปี พ.ศ. 2506 ใน สีเทา วี แซนเดอร์ส ,ศาลก่อน ก้อง หลักการของคนหนึ่งคน หนึ่งเสียงในการล้มล้างระบบตามเคาน์ตีของจอร์เจียในการนับคะแนนเสียงในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครตสำหรับสำนักงานวุฒิสมาชิกสหรัฐ หนึ่งปีต่อมาใน เวสเบอรี่ วี แซนเดอร์ส ศาลประกาศว่าเขตเลือกตั้งของรัฐสภาต้องถูกดึงออกมาในลักษณะที่คะแนนเสียงของชายคนหนึ่งในการเลือกตั้งรัฐสภานั้นเกือบจะเป็นไปได้เท่าที่จะกระทำได้ และในปีเดียวกันนั้น ศาลได้ยืนยันว่าใน Reynolds วี ซิมส์ ว่ามาตราการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันกำหนดให้ที่นั่งในสภาทั้งสองของสภานิติบัญญัติแห่งรัฐที่มีสองสภาต้องแบ่งตามจำนวนประชากร
จุดประสงค์ของอีสเตอร์คืออะไร
gerrymandering การแบ่งเขตเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ยุติธรรมหรือ gerrymandering สารานุกรม Britannica, Inc./Kenny Chmielewski
การทำงานของกล้ามเนื้อที่ขยับหู
เกี่ยวกับกรณีการเก็งกำไรตามเชื้อชาติ ศาลฎีกาได้ถือเอา (in ธอร์นเบิร์ก วี จิงเกิลส์ , พ.ศ. 2529) ว่าการปฏิบัติดังกล่าวไม่สอดคล้องกับมาตรา 2 ของพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียง พ.ศ. 2508 (เช่น แก้ไขแล้ว ในปีพ.ศ. 2525) ซึ่งโดยทั่วไปจะห้ามมาตรฐานหรือแนวปฏิบัติในการลงคะแนนเสียงซึ่งมีผลในทางปฏิบัติว่าสมาชิกของชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติมีโอกาสน้อยกว่าสมาชิกคนอื่นๆ ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่จะ...เลือกผู้แทนที่ตนเลือก ใน ชอว์ วี เรโน (พ.ศ. 2536) ศาลวินิจฉัยว่าเขตเลือกตั้งที่ไม่สามารถอธิบายขอบเขตได้ เว้นแต่บนพื้นฐานของเชื้อชาติ อาจถูกท้าทายเนื่องจากอาจละเมิดมาตราการคุ้มครองที่เท่าเทียมกัน และใน มิลเลอร์ วี จอห์นสัน (พ.ศ. 2538) ถือได้ว่ามาตราการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันยังห้ามมิให้ใช้เชื้อชาติเป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดเขตเขตเลือกตั้ง
จนถึงช่วงปี 1980 ข้อพิพาทเกี่ยวกับการเก็งกำไรทางการเมืองโดยทั่วไปถือว่าไม่ยุติธรรม (ศาลของรัฐบาลกลางไม่สามารถตัดสินได้) โดยสันนิษฐานว่าพวกเขานำเสนอคำถามทางการเมืองที่ได้รับการตัดสินอย่างเหมาะสมโดยฝ่ายนิติบัญญัติหรือฝ่ายบริหาร ใน เดวิส วี Bandemer อย่างไรก็ตาม (1986) ศาลฎีกาจำนวนหนึ่งเห็นว่าผู้ชุมนุมทางการเมืองอาจถูกมองว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ (ภายใต้มาตราการคุ้มครองที่เท่าเทียมกัน) หากระบบการเลือกตั้งที่เป็นผลมีการจัดในลักษณะที่จะลดทอนอิทธิพลของผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างสม่ำเสมอ ในกระบวนการทางการเมืองโดยรวม ศาลส่วนใหญ่ยังเห็นพ้องต้องกันว่ากรณีของ gerrymandering ก่อนหน้านั้นไม่ได้แสดงลักษณะเฉพาะใด ๆ ที่ระบุถึงคำถามทางการเมืองที่ไม่ยุติธรรมซึ่งได้วางไว้ใน คนทำขนมปัง วี คาร์ รวมถึงในฐานะ as คนทำขนมปัง ศาลระบุว่าขาดมาตรฐานที่ศาลสามารถค้นพบและจัดการได้สำหรับการแก้ไข แม้ว่าคนส่วนใหญ่ใน Bandemer ไม่เห็นด้วยว่าควรใช้มาตรฐานใด ตัดสิน ความท้าทายต่อผู้ก่อความไม่สงบทางการเมือง มันปฏิเสธที่จะยอมรับว่าไม่มีอยู่จริง โดยประกาศบนพื้นฐานนั้นว่าเราปฏิเสธที่จะถือได้ว่าคำกล่าวอ้างดังกล่าวไม่มีวันสมเหตุสมผล
ในปี 2547 ใน เวียธ วี Jubelirer ศาลส่วนใหญ่โอบกอดสิ่งที่ Bandemer ศาลปฏิเสธที่จะถือ เนื่องจากไม่มีมาตรฐานที่ตัดสินได้และสามารถจัดการได้สำหรับ ตัดสิน การเรียกร้องการยั่วยุทางการเมืองเกิดขึ้นตั้งแต่ Bandemer การตัดสินใจ แม้ว่าจะเข้าข้างคนส่วนใหญ่ในการปฏิเสธความท้าทายต่อผู้ก่อความไม่สงบทางการเมืองที่เป็นปัญหา ความยุติธรรม แอนโธนี่ เคนเนดี้ ยืนยันว่ายังไม่นานพอตั้งแต่ Bandemer การตัดสินใจสรุปว่าไม่มีมาตรฐานที่เหมาะสมใดเกิดขึ้นได้ (ตามระยะเวลาของกฎหมาย 18 ปีค่อนข้างสั้น) ชี้ไปที่การพัฒนาอย่างรวดเร็วและการใช้คอมพิวเตอร์ช่วยอำเภอเป็นประจำ เขาแย้งว่าเทคโนโลยีดังกล่าวอาจสร้างวิธีการวิเคราะห์แบบใหม่ที่...จะ อำนวยความสะดวก ความพยายามของศาลในการระบุและแก้ไขภาระที่กำหนดโดยผู้ก่อการทางการเมือง โดยมีการแทรกแซงของศาลที่จำกัดโดยมาตรฐานที่ได้รับ
เพียงแค่มีการนำเสนอมาตรฐานดังกล่าวใน เหงือก วี Whitford (2018) ความท้าทายต่อกฎหมายกำหนดเขตวิสคอนซินที่ตราขึ้นโดยสภานิติบัญญัติแห่งรัฐที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันหลังการสำรวจสำมะโนประชากรประจำปี 2553 ในกรณีดังกล่าว โจทก์โต้แย้งว่าผลการเลือกปฏิบัติของแผนการจัดสรรใหม่สามารถวัดได้อย่างเป็นกลางโดยการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของการลงคะแนนเสียงสำหรับผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรครีพับลิกันหรือพรรคประชาธิปัตย์ในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติของรัฐตั้งแต่ปี 2555 การแสดงลักษณะเฉพาะทางการเมืองส่งผลให้มีการลงคะแนนเสียงโดยเปล่าประโยชน์มากขึ้น ฝ่ายที่เสียประโยชน์ (เช่น คะแนนสำหรับผู้สมัครที่แพ้หรือคะแนนสำหรับผู้สมัครที่ชนะมากกว่าจำนวนที่จำเป็นในการชนะ) ความคลาดเคลื่อนที่สามารถแสดงเป็นช่องว่างด้านประสิทธิภาพระหว่างฝ่ายต่างๆ เมื่อผลต่างระหว่างคะแนนเสียงที่เสียไปหารด้วย จำนวนโหวตทั้งหมด โจทก์โต้แย้งว่า ประสิทธิภาพ ช่องว่าง 7 เปอร์เซ็นต์หรือมากกว่านั้นมีความสำคัญทางกฎหมายเพราะมีโอกาสมากกว่าช่องว่างขนาดเล็กที่จะคงอยู่ตลอดอายุ 10 ปีของแผนการจัดสรรใหม่ อย่างไรก็ตาม คำตัดสินของศาลไม่ได้พิจารณาว่าช่องว่างด้านประสิทธิภาพมีจำนวนเท่ากับมาตรฐานที่ศาลมองเห็นและสามารถจัดการได้หรือไม่ แทน ผู้พิพากษา มีมติเป็นเอกฉันท์ (9–0) ว่าโจทก์ขาดการฟ้อง และคดีถูกส่งตัว (7–2) ต่อศาลแขวงเพื่อโต้แย้งต่อไป
หลังจากการเกษียณอายุของเคนเนดีในปี 2561 ศาลฎีกาได้หยิบยกประเด็นความสมเหตุสมผลของการเรียกร้องทางการเมืองใน Rucho วี สาเหตุทั่วไป (2019). มีศาล อนุรักษ์นิยม ส่วนใหญ่ มากกว่าการคัดค้านอันขมขื่นของสมาชิกที่มีแนวคิดเสรีนิยมมากกว่า ได้ประกาศ (5–4) ว่าการเรียกร้องของพรรคพวกได้เสนอคำถามทางการเมืองที่อยู่ไกลเกินเอื้อมของศาลรัฐบาลกลาง
คำจำกัดความที่ดีที่สุดของนโยบายต่างประเทศคือ
Copyright © สงวนลิขสิทธิ์ | asayamind.com