เข้าใจแนวคิดของมือที่มองไม่เห็นซึ่งสนับสนุนโดย Adam Smith (1776) และต่อมาโดย FA Hayek ในศตวรรษที่ 20 เรียนรู้เกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์การตลาดเสรีตามที่ Adam Smith สนับสนุนในศตวรรษที่ 18 (ด้วยอุปมาอุปมัยที่มองไม่เห็นของเขา) และในศตวรรษที่ 20 ศตวรรษ โดย FA Hayek Open University ( พันธมิตรสำนักพิมพ์ Britannica ) ดูวิดีโอทั้งหมดสำหรับบทความนี้
ตลาดเสรี , ระบบการแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจที่ไม่ได้รับการควบคุม, ซึ่งภาษี , การควบคุมคุณภาพ, โควต้า, อัตราภาษี และการแทรกแซงทางเศรษฐกิจแบบรวมศูนย์รูปแบบอื่นๆ โดยรัฐบาลไม่มีอยู่จริงหรือเพียงเล็กน้อย เนื่องจากตลาดเสรีเป็นตัวแทนของa เกณฑ์มาตรฐาน ที่ไม่มีอยู่จริง สังคมสมัยใหม่สามารถเข้าใกล้หรือประมาณอุดมคติของการจัดสรรทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพนี้เท่านั้น และสามารถอธิบายได้ตามสเปกตรัมที่มีตั้งแต่การควบคุมปริมาณต่ำไปจนถึงระดับสูง
ที่เขียนว่าเราคือโลก
นักเศรษฐศาสตร์หลายคนมองว่าการจัดสรรทรัพยากรในตลาดเสรีเป็นแบบพาเรโต ซึ่งไม่มีใครสามารถดีขึ้นได้โดยไม่ทำให้บุคคลอื่นแย่ลง โดยพิจารณาจากเงื่อนไขบางประการ (เช่น การไม่มีปัจจัยภายนอก หรือผลข้างเคียง และความไม่สมดุลของข้อมูล หรือ ความเหลื่อมล้ำของความรู้ เป็นต้น) นอกจากนี้ ตามทฤษฎีนี้ ผ่านการ มือที่มองไม่เห็น กลไกของพฤติกรรมการควบคุมตนเอง สังคมได้ประโยชน์โดยมีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในตนเองตัดสินใจทางเศรษฐกิจโดยเสรีซึ่งเป็นประโยชน์ต่อตนเอง นักจริยธรรมบางคนแย้งว่า ประสิทธิภาพ ของตลาดเสรีขึ้นอยู่กับหลาย ๆ คุณธรรม พารามิเตอร์ ตามเงื่อนไขของขอบเขต เช่น การเล่นที่ยุติธรรม คำเตือน การควบคุมตนเอง การแข่งขันระหว่างฝ่ายที่เท่าเทียมกัน และความร่วมมือ
นักวิจารณ์เกี่ยวกับระบบตลาดเสรีมักจะโต้แย้งว่าความล้มเหลวของตลาดบางอย่างจำเป็นต้องได้รับการแทรกแซงจากรัฐบาล ประการแรก ราคาอาจไม่สะท้อนต้นทุนหรือผลประโยชน์ของสินค้าหรือบริการบางอย่างทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งต้นทุนต่อ costs สิ่งแวดล้อม . สินค้าสาธารณะมักถูกลงทุนต่ำหรือถูกเอารัดเอาเปรียบเพื่อสร้างความเสียหายต่อผู้อื่นหรือคนรุ่นต่อไปในอนาคต เว้นแต่การแสวงหาผลประโยชน์ดังกล่าวจะไม่ได้รับอนุญาตตามกฎระเบียบของรัฐบาล ดู โศกนาฏกรรมของสามัญชน ). ประการที่สอง ตลาดเสรีอาจล่อลวงให้คู่แข่งสมรู้ร่วมคิด ซึ่งทำให้ต้องมีกฎหมายต่อต้านการผูกขาด การต่อต้านการผูกขาดและกฎระเบียบที่คล้ายคลึงกันมีความจำเป็นอย่างยิ่งในกรณีที่ผู้มีบทบาททางการตลาดบางราย เช่น บริษัท ได้รับอำนาจทางการตลาดมหาศาล ประการที่สาม ต้นทุนการทำธุรกรรมอาจหมายความว่าการแลกเปลี่ยนบางอย่างทำได้ดีที่สุดใน in ลำดับชั้น มากกว่าในตลาดสปอต (ที่ชำระเงินและส่งมอบ ณ จุดนั้น) ที่สำคัญที่สุด การจัดสรรทรัพยากรที่เหมาะสมที่สุดในตลาดเสรีอาจละเมิดหลักการกระจาย ความยุติธรรม และความเป็นธรรมและอาจจำเป็นต้องดำเนินการบางอย่างของรัฐบาล
เพื่อตอบสนองต่อสิ่งเหล่านี้ ความคิดเห็น , นักเศรษฐศาสตร์ Ronald Coase , Milton Friedman , Ludwig von Mises และฟรีดริช เอ. ฮาเยก ได้โต้แย้งถึงความแข็งแกร่งของตลาดเพราะพวกเขาสามารถปรับหรือสอดแทรกความล้มเหลวของตลาดที่คาดคะเนได้ในหลายสถานการณ์ ตัวอย่างเช่น สินค้าจำนวนมากที่มีแนวคิดดั้งเดิมว่าเป็นสินค้าสาธารณะที่ต้องใช้บทบัญญัติของรัฐบาลได้แสดงให้เห็นว่าเปิดให้ทำสัญญากับตลาดเสรี เสรีนิยมเป็นผู้ปกป้องแนวคิดที่ว่าระบบตลาดเสรีให้ระบบเศรษฐกิจที่ดีที่สุด
Copyright © สงวนลิขสิทธิ์ | asayamind.com